踢脚线取暖器是不是智商税

笔者在私信中留意到，比较多人询问踢脚线#取暖器#是不是智商税？许多人是因为看到其他平台上一些真实使用者的分享，有的说好用，有的说一点都不暖，而自己不满足远红外取暖器的小范围取暖，想要整空间升温的，很疑惑值不值得入手，还是开空调好？

踢脚线取暖器也是取暖器的一种，而取暖器市场之大，存在之久，侧面就反应出取暖器是有用的，那踢脚线也不会例外。

在电热转换的热效率上，踢脚线取暖器的热效率定是不会比热泵空调的高，二者工作原理不同，取暖器发热由电能转化为热能，热效率不会大于1；而空调则不一样，空调制热是用电能驱动热泵，借助氟利昂气化、液化的过程，吸收热量、释放热量，将室外的热量搬运至室内，热效率可高达一比三、一比四。

但空调制热并不是适合所有地区使用，零下低温地区并不适合使用空调制热，低温环境使得空调空调的热效率也会大大金降低，而且容易导致空调外机结霜，结了就需要时间化，而外机化霜期间，室内机也是不运作的，大约每一两小时就需要化霜一次，所以低温地区使用空调取暖的体验感并不好。

踢脚线取暖器属于对流式取暖器，通过电能加热金属片散热，加热空间底部的空气，利用热空气上升冷空气下降原理，形成空气对流循环，进行整空间的升温。

此类取暖器并不像暖风机、远红外取暖器那样，即开即热，制热升温需要一段时间。而且，由于是正空间的对流式取暖升温，要达到、维持一定的取暖效果，能耗会比较大。一般建议放置在窗边下，对外来冷空气实时加热，维持室内良好取暖效果。

取暖器属于纯电热转换，受功率影响，虽然有可以整空间升温的取暖器，但取暖空间还有有限的，并不能完成大面积的升温。有人会质疑：宣传上不是说可以满足多少多少面积吗……一些产品的宣传数据仔细看可看到实验条件是在室温条件比较高的情况下进行的，但实际使用往往是不具备实验室条件的，取暖效果自然会有落差。也不存在谁对谁错问题，常见小技巧了。

踢脚线取暖器的取暖效果，除了受外界环境因素的影响，与内部的发热体也有很大关系：发热体的功率大小、长度，散热片的数量、材质，都是影响取暖效果的因素。市面上的踢脚线取暖器一般在两千瓦左右，大一点的有瓦，散热片一般是铝片散热，或者是添加石墨烯涂层的金属片，石墨烯的优点是导热系数高，是铝片的十几倍，所以现在很多踢脚线取暖器都使用石墨烯发热体，其实就是石墨烯涂层的金属散热片。

石墨烯的本质是碳元素，还有另一种热效率比较高的材料，碳素管；它的本质也是碳元素，不过一般用在远红外取暖器中，在踢脚线取暖器、欧式快热炉、电热油汀取暖器中，石墨烯使用得比较多。

踢脚线、快热炉、油汀此类用于整空间升温的取暖器，一般只适合20平左右空间使用，空间越小取暖效果越好，越大取暖效果便会下降。

总的来说，踢脚线取暖器不是智商税，但实际可以取暖升温面积与产品宣传会有差别，能耗较大，可根据自身实际情况，判断是否适合这类取暖器，宣传个中的虚实浮华最终还是需要购买者自行判断，笔者也只能根据机器的原理、材料等分析，给予建议。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/4998.html