惰政之下,是一个难熬的冬天

全文字，阅读约需3分钟

作者

潘雨琦

图片

网络

责编

张钰

编辑

潘雨琦

指导老师

胡睿

对于山西太原迎泽区的一些居民来说，这一个难熬的寒冬。

此前，北方城市多地大力推行清洁能源供暖，减少煤炭使用量，以煤改气、煤改电的方式实现冬季清洁取暖。然而，在辖区内仍社区未能实现集中供暖和煤改气的条件下，今年，迎泽区政府依旧要求全区禁煤，以至于部分居民甚至不得不烧柴过冬。

清洁能源不可谓不好，但一刀切地禁煤，没有考虑到不同阶层的经济承受能力。深埋在事件背后的结构性供暖难题，在政府的懒政怠政中爆发。

▲中国青年报相关报道

迎泽区位于太原市中心，大部分社区已实现集中供暖。但是对于城区内的棚户区居民而言，集中供暖却是难以享受的城市福利。同时，天然气和电取暖器的价格，对于这些居民而言都是一笔不小的支出。在此之前，政府曾免费为这些社区的居民安装电取暖器，但显然未能考虑到居民的后续负担。

据部分网友描述，采暖季（每年11月至次年3月）家庭用煤4吨，大约总费用约为元左右；电暖气功率约为瓦，一小时耗电为2.5千瓦时，则一天耗电量约为60千瓦时，而太原市电价每千瓦时0.38元，总费用约为用煤价格的四至六倍。而据国家统计局数据显示，太原市城镇居民人均可支配收入为元，人均消费支出为元，如果用电取暖，取暖费将占人均消费支出的最大一部分。所以到冬天来时，大多数人仍然不愿意使用电取暖器，此时区政府又严格要求禁煤，烧柴取暖便成为了他们唯一的出路。

▲太原市年国民经济和社会发展统计公报

迎泽区政府“一刀切”要求禁煤，试图以此倒逼非集中供暖区域的居民使用电取暖器，是枉顾居民自由选择权利的变现，亦违背国家三令五申要求取暖方式“宜气则气、宜电则电、宜煤则煤”的原则。在被群众检举和被督察组调查后，一夜之间又“煤”从天降。朝令夕改，政府公信力轰然坍塌。

▲图源网络

如果政府无法保证居民的基本生活要求，推行清洁采暖则仿佛空中楼阁。城区内的人口组成复杂，在民生问题上，任何人的基本诉求都不应该被忽视。

对于棚户区的居民而言，迫在眉睫的不是雾霾与健康，而是生活窘迫与冬日严寒。如何协调各方需要的是决策的智慧，而非公权力的傲慢。更何况清洁采暖不等同于去煤化，对于迎泽区内的棚户区居民而言，提高洁净煤供给，是远比以强制性手段推行用电采暖更加现实的方式。

没有一个冬天不可逾越，但在春天来临之前，总不能人为使这个冬天变得更加难熬。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/2169.html