电暖气什么牌子质量好5款电暖气详细对比评

相比空调，电暖气能够快速制热，让身体及手脚迅速暖和起来，尤其适用于较小空间的取暖。那么，电暖气什么牌子质量好？家用电暖气哪种效果好？哪款电暖气最省电？各种取暖器有什么优缺点？接下来，小编选择了5个品牌的电暖气，对它们进行了全面的对比横评，大家可以作为参考选购。

参与本次横评的5款电暖气都是近期的爆款，售价也比较接近。上图中自左至右分别是：锐舞、科西、白朗、阿卡驰、舒乐氏。

一、功率对比

这几款电暖气虽然造型各异，但都靠电阻发热来实现升温，因此要比较发热量的大小，只需要看它们的功率就可以了。

以上是这5台电加热器在稳定运行时的最高功率实测，其中体积最大的阿卡驰达到了W以上，其他几款也都在多瓦。

测试中发现，锐舞的功率波动最大，最高可达到W以上，最终的稳定功率略低于标定值，而其它几款都要略高于标定功率。让小编吃惊的是，锐舞和舒乐氏居然都没有接地设计，成本节省得让人有些无法理解。

另外，由于阿卡驰的功率高达W，因此用的是16A插头，用的电线也比普通线材粗了一圈，原装还附送了一条一样粗的延长线。小编在测试中通过转接头把它插在普通插排上，结果测试结束后发现，插排的电线有明显的热感。使用热成像仪对比，插排电线的温度比原装电线整整高出了7℃。因此如果选购阿卡驰电暖气的话，建议一定要使用品牌原装的延长线，老房子用户请谨慎使用。

上图是五款机器的标定功率与实测功率之间的对比。除阿卡驰外，其它几款产品的发热能力差不多。单从产品功率和插头的设计上来看，阿卡驰、科西、白朗三款相对比较规范。

二、热对流能力对比

空气对流的方式有主动对流和被动对流两种，小编使用风速仪对它们的对流效果进行了测试。

阿卡驰看起来正面散热面积非常大，但实际上真正产生热量并导致对流的是在机身顶部。小编借助梯子在天花板测试，依旧能够感受到强烈的风感，实测最高可以送风到其顶部1.7米以上，对流能力较强。

科西的设计比较特殊，开机后顶部和正面的挡板都会打开，实测热对流形成的风是斜45°向上，在2.3米开外仍能用风速仪测到，对流能力相当不错。

机身顶部虽然也有挡板，但产生的热量并不足以形成对流。

白朗相当于缩小版的阿卡驰，正面产生的热量同样不足以形成热对流，主要靠顶部来实现。实测在2米外的天花板，依然还有明显的风感，热对流能力同样没问题。

锐舞是几款产品里面最为特殊的，机身内置了一个风机，可以像空气循环扇一样灵活转动，所以采用的是主动对流的方式。实测在2米开外依然还有风感，配合机器的主动“摇摆”，对流能力超强。

舒乐氏将空净功能集成到了电加热器上，内置风机，采用主动对流的方式。不过奇怪的是，小编在机器正面通过风速仪并没有测到热对流。将机器开到最大功率之后，发热管还会发光，营造出温暖的感觉，不过从能量转化的角度来说，有点浪费能量了。

小编在机身侧面约1.2米的位置，捕捉到了热对流的迹象，不过体感一般。

这五款电暖气中，锐舞和舒乐氏均内置风机，采用主动对流方式，其它三款都采用被动热对流。实测热对流能力锐舞最强，阿卡驰、科西、白朗次之，舒乐氏最弱。

三、加热速度对比

测试的场地选在中间连通的客餐厅，测试时将这几款电暖气的功率开到最大，摆放在地毯边沿居中位置，来测试它们在大空间中的加热能力。

实验开始前，小编使用热成像仪环绕扫描了客厅从墙壁到窗帘再到电视的温度，显示温度数值在14℃上下波动，与前面使用热电偶测得的13.9℃基本相近。

实验结束后再次重复扫描，客厅温度在18℃上下小幅波动，同样与热电偶记录的最高温度接近，因此实验设计基本没有问题。

以上是这5台机器的升温曲线。由于对机器的性能不熟悉，小编每台机器都测试了1小时40分钟以上，加上中间的通风降温，整个过程从中午一直持续到半夜，所以初始温度控制不是非常精准。

总体来说，这5台机器的加热表现分为三档：

采用主动对流的锐舞和舒乐氏升温最快，最终的实测温度也最高，接近18℃。锐舞虽然个头最小，但功率却一点都不小，再加上强大的主动对流能力，升温速度在预期之内。舒乐氏在前面测试的对流效果最差，但是升温曲线却与主动对流的锐舞基本重叠，表现超出预期。

科西和白朗的升温速度稍慢，最高温度也略低，大约在17.5℃，无功无过，表现出了被动对流产品该有的水准。

功率和体积都最大的阿卡驰，竟然是所有产品中升温速度最慢的，让人始料不及。不过它的最终温度与前面两款接近，在17.5℃上下。

为了排除测试结果的随机性，小编又在封闭的卧室内进行了重复实验。将电暖器放在床尾，热电偶放在床头，最终绘制的升温曲线如下图。

有了第一次的经验，小编把每次测试的时长控制在了30min，测试结果基本与在客厅测出来的相符。

锐舞和舒乐氏无论是升温速度还是最终的温度峰值，都是最高的；科西的斜45°对流设计对热对流效率有显著提升，在此次测试中脱颖而出，升温明显比另两款更胜一筹；功率最高、体积最大的阿卡驰仍然垫底。

四、噪音对比

内置风机的锐舞和舒乐氏虽然在升温速度上，明显领先于另外三款，但也意味着会产生更大的噪音，使用感受会稍差一些。

锐舞和舒乐氏在最低档和最高档位下，噪音值都在40dB以上，并不适合在睡觉时使用。舒乐氏要稍低于锐舞。

没有内置风机的阿卡驰、科西及白朗，噪音值都在40dB以下，白朗更是几乎感觉不到有声音。

五、安全性能对比

这一环节主要测试防烫设计和在意外倾倒时的断电设计。

防烫设计方面，阿卡驰的机身正面最高温度为℃，上边框大约68℃，触摸明显发烫。顶部温度更高，不过日常一般不会接触。

科西正面最高温度℃，上边框仅37.9℃，防烫表现优秀。

白朗正面最高温度℃，正面中间温度稍低处也有63.5℃，顶部温度最高，防烫设计有待加强。

锐舞正面最高温度℃，边框部分仅22.4℃，表现优秀。

舒乐氏正面最高温度甚至超出了热成像仪的测量上限℃，上边框温度为62.9℃，有轻微烫感。

防倾倒方面，阿卡驰的底座相当稳固，晃动无倾倒风险，因此也没必要做倾倒断电设计。

科西是五款中唯一采用踢脚线设计的，实测机器倾倒之后，面板很快就会报错（故障代码E4），并在片刻后自动关机。

白朗在倾倒后，控制面板没有任何反应，但是查看功率发现，机器自动断电并停止了工作，防倾倒效果良好，但是缺乏用户反馈，不够友好。

锐舞的机身底部有个弹性组件，一旦松开就会立马停止工作，防倾倒效果良好。

舒乐氏同样有防倾倒设计，而且灵敏度很高，断电相当及时。

在这一环节，五台机器都顺利通过了测试，科西和舒乐氏的方案相对更加合理，锐舞的方案有点取巧，但效果还是不错的。

六、移动性对比

锐舞的体型最小，顶部的提手可以直接拎提，移动最方便；白朗顶部同样设计了把手，且自重不大，移动也很方便；舒乐氏也可以拎着走，不过自重比白朗要大，表现一般。

科西采用踢脚线设计，需要双手抱着走，而且缺乏舒适的抓手位置，移动起来略麻烦；阿卡驰体积大，自重也大，且缺乏把手，适合定点使用，放下之后基本就不要再挪位置了。

七、加湿功能对比

加水功能属于锦上添花，体感会更舒适。五款机器中，只有科西和舒乐氏内置了加湿水箱。舒乐氏采用传统加湿器的雾化原理，工作中会有颗粒状的水雾产生。

科西则采用无雾加湿原理，通过水槽增大水与空气的接触面积，辅以电热加快挥发速度，加湿效果更好，也更健康。不过它的水槽边沿较浅，在搬运中容易有水洒出，这一点需要特别注意。

八、操作的便捷程度对比

这五款机器的机身都配置了操作面板，功能也都大差不差。科西、锐舞和舒乐氏还配备了单独的遥控器，远程操作更方便。不过三款都没有遥控器的收纳设计，时间久了之后很容易遗失。

另外，阿卡驰、白朗以及锐舞三款还支持手机APP控制，不过需要单独下载APP，也不能与主流智能设备联动，略有点鸡肋。

从操控的多样性来说，锐舞支持机身、遥控及APP三种操控方式，最为丰富，不过特殊的机身设计使得触控面板操作起来并不方便；从体验上来说，几款产品的操作都还算方便直观，踢脚线款科西的遥控器显得比较重要，不用弯腰就能操控。

九、产品点评

文章最后，小编针对每款产品，分别做个简单的点评。

阿卡驰（ACTXA）取暖器石墨烯家用节能立式壁挂电暖气快热炉电暖器智能变频恒温白色京东好评率99%无理由退换京东配送旗舰店￥购买

阿卡驰是几款机器中体型最大，功率也最高的。不过实测下来，它的加热速度竟然是最慢的，这一点确实大大超出了小编的预期。它的机身很笨重，底座也很占地方，防烫表现也不太能够让人满意，关键还比其它几款更加费电，家用来说并不太推荐。不过它的壁挂设计还是非常不错的，能够节省地面空间，颜值也还不错。

KEHEAL科西石墨烯踢脚线取暖器电暖器遥控暖风机家用办公暖风速热加湿双风道节能电暖气暖气片SQ-L京东好评率94%无理由退换京东配送旗舰店￥购买

科西采用踢脚线设计，木质底座搭配素白机身，家居感很强。它的功率最小，但是加热效果却仅次于内置风机的锐舞和舒乐氏，噪音小，有防倾倒设计，防烫也非常到位，还有加湿功能，无雾蒸发科学健康，无论是在卧室还是客厅使用都相当不错，刚需闭眼可入。

Brandt白朗取暖器家用大面积石墨烯暖气片浴室欧式快热炉恒温变频节能省电静音暖风机智能母婴控温款京东好评率99%无理由退换京东配送旗舰店￥购买

白朗的机身非常薄，移动比较方便。它最大的亮点就是安静，加热速度无功无过，机器有防倾倒设计，但是防烫效果不理想，加上机身低矮，有宠物和小孩的家庭要慎重考虑。另外，它的电线比其它几款都要短了一截，用起来有点捉襟见肘，做工也比较一般。

锐舞（RANVOO）取暖器暖风机石墨烯取暖器电热取暖器全屋升温大面积强效京东月销量好评率99%无理由退换京东配送￥购买

锐舞体积小，移动非常方便，如果光看外形，小编无论如何也想不到，它的加热速度竟然是最快的。不过它的缺点也一样明显，工作时的噪音非常大，放在卧室绝对影响睡眠。插头没有接地设计，安全性稍差。

SOLEUSAIR舒乐氏加湿取暖器Nada家用暖风机节能电暖器办公室石墨烯远红外小太阳三合一遥控低躁京东好评率96%无理由退换京东配送旗舰店￥购买

舒乐氏和内置风机的锐舞一样，加热速度很快，不过同样比较吵，不适合睡觉时使用。机器有防倾倒设计，顶部有把手，单手移动还算方便。产品支持加湿功能，不过雾化加湿不如蒸发加湿来得合理。机身背面靠近底部带有电线收纳设计，非常好用。机器背面还可以加装一层滤网，不过也增加了使用成本。这款和锐舞一样采用双孔插头，没有接地设计。

相比之下，内置风机，采用主动对流方式的电暖气产品确实加热速度更快，上限温度也更高，但是噪音也相对较大，并不适合放在卧室睡觉时使用。W以上的功率就基本可以满足客厅使用了，加热器周围2-3米直径范围完全不在话下。

家用的话，小编比较推荐科西和舒乐氏，家居感强，加热效果理想，防烫设计优秀，而且都有加湿功能，暖而不燥。不过舒乐氏的工作噪音较大，而且插头没有接地设计；科西移动起来不太方便。

如果家里没有小孩和宠物，不用担心烫伤，也可以选择白朗。加热速度中规中矩，有防倾倒设计，运行安静。

放在公共区域使用，不介意环境噪音的，首推锐舞。这款机身小巧，移动方便，加热速度是真的很快，不过电线没有接地设计。#百家帮扶计划#

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/7061.html