踢脚暖与地暖暖气片哪个好

这三种采暖方式，也是平时很多用户问我的，特别是“踢脚暖”，在四川成都很多人都感觉很陌生，众说纷纭，不知道好不好用？那我就来说说我对它们的理解，希望能够为大家解惑。

踢脚暖，是什么东西？有哪些优缺点？

“踢脚暖”，是踢脚线式暖气片的缩写，顾名思义，是以踢脚线为样式的一种暖气片，相信大家对于踢脚线这件产品，应该不会陌生吧。该类暖气片的兴起最先是以电暖气片的形式出现，但是这样的踢脚线暖气片厚度通常在20公分多一些，只是落地后的高度与踢脚线的高度差不多而已，既不美观也非常耗能。

所以前几年，在南方出现了一种以水暖形式的踢脚线暖气片。

水暖式的踢脚线暖气片与踢脚线的高度差不多，大概在11公分左右，其厚度是3公分左右，所以它的安装位置就是在原有的踢脚线处；它内部由2根铜管或铝管提供采暖的供回水通道，然后热量会传递到11公分高的铝片上，冷空气接触到铝片（踢脚线暖气片的表面）会变热，热空气会向上游走，冷空气下沉，继续与铝片交换热量。

采暖水在踢脚线暖气片内部循环，室内的冷空气与暖气片的铝片接触变热，这样一循环，室内的空气就变热了，达到了升温的目的。

它的特点，我们必须要了解：

1、它确实很小巧，像踢脚线的模样，所以它的安装位置就是在墙脚，代替踢脚线了；感觉一物两用的感觉，如果在寒冬腊月，室内暖意洋洋，还发现不了散热的物件，很神秘、新奇。

2、不用占用层高，简直是层高不高的人群的福音；又不占用墙面，更不会与柜体发生冲突，这简直就是太完美了；还可以随开随关，升温快，这绝对是很多人的梦中产品。

3、它的实际运用，也是要根据户型空间所需要的热量，去配置长度适宜的踢脚线暖气片，并把它安装上。由于它无法通过改变其高度来提高热量，只能靠增加安装长度来提高散热量，而踢脚线的位置理论上是一间屋的四周，实际上能够安装它的空间还会受到柜子、榻榻米床等制约，所以很多时候会让你很无奈，特别是应对现在一些需要散热量较大的户型空间里。4、正因为它的散热量比较固定，安装空间有限，所以对使用环境比较讲究。比如在高湿寒的成都，就很难带来比较好的效果，其它数据我们不用比较，市场才是检验商品的唯一标准，在前几年它就在市场上推广了，时不时的有人询问，但是都不曾安装使用；可这两年基本没有声音了，也很难遇见有人再来咨询，说明其产品是不足以解决用户需求的。

总之，虽然它有美观等优点，但是用户需要的是取暖效果，所以它或许只能在南方或温度不太低的环境里使用，这样的环境对踢脚暖暖气片的散热要求不高，自然的安装长度就比较短，在一间屋里只需要安装1-2米就够了。

好了，对踢脚暖了解之后，就该来说说它与暖气片、地暖，这三种那个的效果更好了。前面已经介绍了踢脚线暖气片的使用环境，它不太适合在比较大众的区域，比如湿寒的四川或北方，所以要比较它们，只能在适合踢脚线暖气片的地区进行比较，不然它升温都成问题，直接就出局了。

要说到最佳供暖，地暖是首先胜出的王者。由于地暖的温度是由地面而起，给人一种温足而凉顶的体验，在一个空间里只要注意温度的控制，它的温度覆盖是非常均匀的；而暖气片和踢脚线式的，这两种的升温原理很相近，空间的温度始终会呈现温差感，且没有温足而凉顶的感觉。

另外，地暖带来的美观度是非常高的，完全式掩埋；而就算安装踢脚线式的，始终会显露出来，会存在收口等痕迹，美观度还是要略差一点。

当然，暖气片与踢脚线式的比较，如果热量能满足的情况下，毫无疑问选择踢脚线式的暖气片更有优势，它的发热源比暖气片更长，所带来的舒适性要高一些的。

总结

踢脚暖，正如宣传所说它确实是一种新型的取暖方式，它被市场所广泛接受，还需要时间的检验。如果要把它与地暖比较实际体验，肯定它是比不过地暖的，它们的散热结构和原理不一样，存在很大差异。

我认为，现在的家庭里，大家对空间的利用和实际装修效果，以及对家居环境的要求都很高，地暖是最完美的一种取暖形式；如果在一些层高较矮，不能安装地暖的情况（比如老房明装暖气片），可以考虑踢脚线式的暖气片，但是一定要注意它的实际散热量与空间所需温度的匹配。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3998.html